RHC 202627 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a manutenção da prisão preventiva foi adequadamente fundamentada pelo juízo de primeiro grau e pela decisão de pronúncia com base na gravidade concreta do delito, na periculosidade do agente e no modus operandi (crime cometido por motivo fútil com uso de canivete, resultando em morte), e porque a alegação de ausência de contemporaneidade não foi objeto de decisão pelo Tribunal de origem, o que impede o exame da questão por supressão de instância.
- Parties
- Agravante: GABRIEL FELIPE DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Sessão Virtual (20/03/2025 a 26/03/2025)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; recurso negado por unanimidade.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Homicídio Qualificado, Contemporaneidade, Supressão De Instância, Fundamentação Do Decreto Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL FELIPE DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Sessão Virtual (20/03/2025 a 26/03/2025)
Legal Issues
- 1 Manutenção da prisão preventiva
- 2 Fundamentação idônea do decreto prisional
- 3 Tese de ausência de contemporaneidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a manutenção da prisão preventiva foi adequadamente fundamentada pelo juízo de primeiro grau e pela decisão de pronúncia com base na gravidade concreta do delito, na periculosidade do agente e no modus operandi (crime cometido por motivo fútil com uso de canivete, resultando em morte), e porque a alegação de ausência de contemporaneidade não foi objeto de decisão pelo Tribunal de origem, o que impede o exame da questão por supressão de instância.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; recurso negado por unanimidade.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a prisão preventiva decretada e a decisão de pronúncia (efeito prático da decisão).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment