HC 988373 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o recurso constitui mera reiteração do HC n. 980.784/PE, cuja apreciação já confirmou a existência de fundamentação idônea para a prisão preventiva do agravante, pautada na necessidade de garantir a ordem pública diante de indícios de participação em organização criminosa dedicada ao branqueamento de capitais e lavagem de dinheiro; assim não há motivo para reformar a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: MELQUISEDEQUE CLAUDINO DA SILVA; Denunciado: WANDREIA SILVA DE SOUZA BEZERRA; Denunciado: NATHALIA DE MACEDO DUTRA SILVA; Denunciado: ISNALDO BATISTA DE SOUZA; Denunciado: DIEGO HENRIQUE SOUZA BEZERRA; Denunciado: RODRIGO CESAR GUEDES DE ARAUJO PEREIRA; Denunciado: VANUBIA PEREIRA DA SILVA GUEDES; Denunciado: RUAN TALES SILVA DE OLIVEIRA; Denunciado: LEANDRO ALVES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Julgado Negado Provimento
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Lavagem De Dinheiro, Organização Criminosa, Excesso De Prazo, Reiteração De Habeas Corpus, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MELQUISEDEQUE CLAUDINO DA SILVA
Agravante
WANDREIA SILVA DE SOUZA BEZERRA
Denunciado
NATHALIA DE MACEDO DUTRA SILVA
Denunciado
ISNALDO BATISTA DE SOUZA
Denunciado
DIEGO HENRIQUE SOUZA BEZERRA
Denunciado
RODRIGO CESAR GUEDES DE ARAUJO PEREIRA
Denunciado
VANUBIA PEREIRA DA SILVA GUEDES
Denunciado
RUAN TALES SILVA DE OLIVEIRA
Denunciado
LEANDRO ALVES DA SILVA
Denunciado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Julgado Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Validade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 Reiteração de habeas corpus (litispendência)
- 3 Possibilidade de exame de excesso de prazo por supressão de instância
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o recurso constitui mera reiteração do HC n. 980.784/PE, cuja apreciação já confirmou a existência de fundamentação idônea para a prisão preventiva do agravante, pautada na necessidade de garantir a ordem pública diante de indícios de participação em organização criminosa dedicada ao branqueamento de capitais e lavagem de dinheiro; assim não há motivo para reformar a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment