HC 988373 - ACORDAO

HC 988373 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque o recurso constitui mera reiteração do HC n. 980.784/PE, cuja apreciação já confirmou a existência de fundamentação idônea para a prisão preventiva do agravante, pautada na necessidade de garantir a ordem pública diante de indícios de participação em organização criminosa dedicada ao branqueamento de capitais e lavagem de dinheiro; assim não há motivo para reformar a decisão agravada.

Parties
Agravante: MELQUISEDEQUE CLAUDINO DA SILVA; Denunciado: WANDREIA SILVA DE SOUZA BEZERRA; Denunciado: NATHALIA DE MACEDO DUTRA SILVA; Denunciado: ISNALDO BATISTA DE SOUZA; Denunciado: DIEGO HENRIQUE SOUZA BEZERRA; Denunciado: RODRIGO CESAR GUEDES DE ARAUJO PEREIRA; Denunciado: VANUBIA PEREIRA DA SILVA GUEDES; Denunciado: RUAN TALES SILVA DE OLIVEIRA; Denunciado: LEANDRO ALVES DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Julgado Negado Provimento
Outcome
Agravo regimental improvido; negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Prisão Preventiva, Lavagem De Dinheiro, Organização Criminosa, Excesso De Prazo, Reiteração De Habeas Corpus, Garantia Da Ordem Pública

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MELQUISEDEQUE CLAUDINO DA SILVA

Agravante

WANDREIA SILVA DE SOUZA BEZERRA

Denunciado

NATHALIA DE MACEDO DUTRA SILVA

Denunciado

ISNALDO BATISTA DE SOUZA

Denunciado

DIEGO HENRIQUE SOUZA BEZERRA

Denunciado

RODRIGO CESAR GUEDES DE ARAUJO PEREIRA

Denunciado

VANUBIA PEREIRA DA SILVA GUEDES

Denunciado

RUAN TALES SILVA DE OLIVEIRA

Denunciado

LEANDRO ALVES DA SILVA

Denunciado

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Julgado Negado Provimento

  1. 1 Validade e fundamentação da prisão preventiva
  2. 2 Reiteração de habeas corpus (litispendência)
  3. 3 Possibilidade de exame de excesso de prazo por supressão de instância

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque o recurso constitui mera reiteração do HC n. 980.784/PE, cuja apreciação já confirmou a existência de fundamentação idônea para a prisão preventiva do agravante, pautada na necessidade de garantir a ordem pública diante de indícios de participação em organização criminosa dedicada ao branqueamento de capitais e lavagem de dinheiro; assim não há motivo para reformar a decisão agravada.

Court Disposition

Agravo regimental improvido; negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental