HC 995466 - DECISAO
A ordem de habeas corpus foi denegada porque a prisão preventiva estava fundamentada em indícios suficientes de autoria e materialidade (incluindo confissão, depoimentos e laudo pericial), na gravidade concreta do crime (homicídio qualificado e ocultação de cadáver) e na necessidade de garantia da ordem pública e da instrução criminal; as medidas cautelares diversas foram consideradas insuficientes e o alegado excesso de prazo não se caracterizou diante da complexidade do caso e das diligências em andamento, além de o Tribunal de origem não ter debatido a revisão nonagesimal, impedindo exame por esta Corte.
- Parties
- Paciente: GLEICIANE BARROS RESPLANDI; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares, Ocultação De Cadáver, Homicídio Qualificado, Posse Irregular De Arma De Fogo, Revisão Nonagesimal (art. 316, Parágrafo Único, Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLEICIANE BARROS RESPLANDI
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva e sua fundamentação
- 2 Ocorrência de excesso de prazo na formação da culpa
- 3 Aplicabilidade de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A ordem de habeas corpus foi denegada porque a prisão preventiva estava fundamentada em indícios suficientes de autoria e materialidade (incluindo confissão, depoimentos e laudo pericial), na gravidade concreta do crime (homicídio qualificado e ocultação de cadáver) e na necessidade de garantia da ordem pública e da instrução criminal; as medidas cautelares diversas foram consideradas insuficientes e o alegado excesso de prazo não se caracterizou diante da complexidade do caso e das diligências em andamento, além de o Tribunal de origem não ter debatido a revisão nonagesimal, impedindo exame por esta Corte.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem de habeas corpus denegada.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment