HC 1023000 - DECISAO
Ordenou-se a denegação da ordem porque os autos indicam prova da materialidade e indícios de autoria, além de quantidade expressiva de entorpecente apreendido, o que demonstra risco concreto à ordem pública e possibilidade de reiteração delitiva, preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP e não havendo fatos novos aptos à revogação da preventiva.
- Parties
- Paciente: FABIO CAMILOTTE DE CASTRO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO CAMILOTTE DE CASTRO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentação idônea para decretação/manutenção da prisão preventiva
- 2 Aplicabilidade do art. 312 do Código de Processo Penal
- 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
Ordenou-se a denegação da ordem porque os autos indicam prova da materialidade e indícios de autoria, além de quantidade expressiva de entorpecente apreendido, o que demonstra risco concreto à ordem pública e possibilidade de reiteração delitiva, preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP e não havendo fatos novos aptos à revogação da preventiva.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Indefiro o pedido de revogação de prisão preventiva formulado ao ID 10485464248.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment