RHC 221796 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi devidamente fundamentada com base em elementos concretos do caso — especificamente a reincidência específica do paciente com condenações por tráfico e receptação e o risco concreto de reiteração delitiva — o que legitima a custódia cautelar para garantia da ordem pública, justificando a negação do provimento ao recurso ordinário.
- Parties
- Recorrente: Guilherme Meireles Correa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário (habeas Corpus) / Julgamento De Recurso Ordinário Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário (recurso ordinário improvido).
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Guilherme Meireles Correa
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário (habeas Corpus) / Julgamento De Recurso Ordinário Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Legalidade e fundamentação da conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva
- 2 Aplicabilidade da prisão preventiva diante de reincidência específica e risco de reiteração delitiva
- 3 Garantia da ordem pública como pressuposto da custódia cautelar
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi devidamente fundamentada com base em elementos concretos do caso — especificamente a reincidência específica do paciente com condenações por tráfico e receptação e o risco concreto de reiteração delitiva — o que legitima a custódia cautelar para garantia da ordem pública, justificando a negação do provimento ao recurso ordinário.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário (recurso ordinário improvido).
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment