HC 1035980 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva do paciente está adequadamente fundamentada em elementos concretos constantes dos autos — periculosidade, modus operandi vil, forma cruel do crime, motivo torpe e planejamento prévio — que demonstram a necessidade da custódia para garantia da ordem pública, tornando inadequadas as medidas cautelares diversas da prisão no caso.
- Parties
- Paciente: CLAUDIO TOSTA ELIZEU; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Feminicídio, Medidas Cautelares, Gravidade Em Concreto, Modus Operandi, Periculosidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIO TOSTA ELIZEU
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 Possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 Relevância da gravidade concreta e do modus operandi na decretação da custódia preventiva
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva do paciente está adequadamente fundamentada em elementos concretos constantes dos autos — periculosidade, modus operandi vil, forma cruel do crime, motivo torpe e planejamento prévio — que demonstram a necessidade da custódia para garantia da ordem pública, tornando inadequadas as medidas cautelares diversas da prisão no caso.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus em favor de CLAUDIO TOSTA ELIZEU
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment