RHC 218574 - ACORDAO
A Quinta Turma manteve a prisão preventiva porque esta foi adequadamente fundamentada em elementos concretos que evidenciam risco à ordem pública e probabilidade de reiteração delitiva (fuga em alta velocidade, risco a terceiros, resistência à prisão, investigação em três inquéritos), e demonstrou-se que medidas cautelares alternativas seriam insuficientes, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: JOSE XAVIER PEREIRA NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Fundamentação Idônea, Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE XAVIER PEREIRA NETO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se a prisão preventiva está devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do Código de Processo Penal
- 2 Se é possível a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
A Quinta Turma manteve a prisão preventiva porque esta foi adequadamente fundamentada em elementos concretos que evidenciam risco à ordem pública e probabilidade de reiteração delitiva (fuga em alta velocidade, risco a terceiros, resistência à prisão, investigação em três inquéritos), e demonstrou-se que medidas cautelares alternativas seriam insuficientes, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que não conheceu do habeas corpus e a manutenção da prisão preventiva do agravante.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment