RHC 216791 - ACORDAO

RHC 216791 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias fundamentaram concretamente a prisão preventiva na fuga do distrito da culpa comprovada nos autos, na gravidade concreta do delito (modus operandi) e no risco de reiteração delitiva, concluindo que medidas cautelares diversas da prisão seriam inadequadas para resguardar a ordem pública e assegurar a aplicação da lei penal.

Parties
Agravante/paciente: CAIQUE TAILAN PINTO FILGUEIRAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Sexta Turma (decisão Denegatória)
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Prisão Preventiva, Fuga Do Distrito Da Culpa, Gravidade Concreta Do Delito, Modus Operandi, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CAIQUE TAILAN PINTO FILGUEIRAS

Agravante/paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Sexta Turma (decisão Denegatória)

  1. 1 Se a prisão preventiva fundamentada na fuga do distrito da culpa e na gravidade concreta do delito, evidenciada pelo modus operandi, é válida e suficiente para justificar a manutenção da custódia cautelar

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias fundamentaram concretamente a prisão preventiva na fuga do distrito da culpa comprovada nos autos, na gravidade concreta do delito (modus operandi) e no risco de reiteração delitiva, concluindo que medidas cautelares diversas da prisão seriam inadequadas para resguardar a ordem pública e assegurar a aplicação da lei penal.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negado provimento ao agravo regimental
  • Mantida a prisão preventiva do agravante