HC 1025267 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo porque a conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva formou novo título jurídico que supera eventual ilegalidade do flagrante, e porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada em elementos concretos (gravidade das condutas, participação em organização criminosa e risco à ordem pública), atendendo aos requisitos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Agravante: MARCOS LEANDRO SILVA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quinta Turma (02/10/2025 a 08/10/2025)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Ilegalidade Da Prisão Em Flagrante, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS LEANDRO SILVA SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quinta Turma (02/10/2025 a 08/10/2025)
Legal Issues
- 1 Se a conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva supera eventual ilegalidade do flagrante
- 2 Se os fundamentos apresentados são idôneos e suficientes para justificar a prisão preventiva, nos termos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva formou novo título jurídico que supera eventual ilegalidade do flagrante, e porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada em elementos concretos (gravidade das condutas, participação em organização criminosa e risco à ordem pública), atendendo aos requisitos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment