HC 1016422 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada em elementos concretos dos autos (modus operandi, concurso de agentes, uso de arma, arrombamento, apoio logístico e indícios de organização prévia), justificando a garantia da ordem pública e a conveniência da instrução criminal, e as condições pessoais favoráveis do agravante não eram suficientes para afastar a custódia no presente estágio processual.
- Parties
- Agravante: ANDRE DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual De 16/10/2025 a 22/10/2025)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Modus Operandi, Fundamentação Idônea, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual De 16/10/2025 a 22/10/2025)
Legal Issues
- 1 Se a prisão preventiva foi devidamente fundamentada
- 2 Se há constrangimento ilegal na decretação da prisão preventiva
- 3 Aplicação dos requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada em elementos concretos dos autos (modus operandi, concurso de agentes, uso de arma, arrombamento, apoio logístico e indícios de organização prévia), justificando a garantia da ordem pública e a conveniência da instrução criminal, e as condições pessoais favoráveis do agravante não eram suficientes para afastar a custódia no presente estágio processual.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment