HC 1029864 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não foi demonstrada manifesta ilegalidade ou arbitrariedade na decisão que indeferiu liminar, aplicando-se o entendimento da Súmula 691 do STF e considerando que a matéria demanda exame aprofundado pelo Tribunal de origem, não sendo caso para intervenção desta Corte.
- Parties
- Agravante: MARIA ORISDONIA DO AMARANTE FALCAO; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quinta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Súmula 691 Do STF, Prisão Domiciliar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA ORISDONIA DO AMARANTE FALCAO
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quinta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar à luz da Súmula 691 do STF
- 2 Possibilidade de relaxamento ou substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não foi demonstrada manifesta ilegalidade ou arbitrariedade na decisão que indeferiu liminar, aplicando-se o entendimento da Súmula 691 do STF e considerando que a matéria demanda exame aprofundado pelo Tribunal de origem, não sendo caso para intervenção desta Corte.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que indeferiu liminar no habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment