HC 1022066 - DECISAO
Denegada a ordem porque a prisão preventiva está fundamentada em elementos concretos que demonstram gravidade concreta do delito, periculosidade do agente e risco de reiteração delitiva (vinculação a facção criminosa), além de inexistir mora processual apta a configurar excesso de prazo, considerando o período em que o paciente esteve foragido e o andamento processual recente.
- Parties
- Paciente: EZEQUIEL ALVES DE ALCANTARA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Criminal / Decisão Denegatória No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Revisão Da Prisão Preventiva (art. 316 Cpp), Requisitos Da Prisão Preventiva (art. 312 Cpp), Garantia Da Ordem Pública, Periculosidade E Risco De Reiteração Delitiva, Organização Criminosa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EZEQUIEL ALVES DE ALCANTARA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Criminal / Decisão Denegatória No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Excesso de prazo para formação da culpa
- 2 Ausência de revisão periódica da prisão preventiva (art. 316, parágrafo único, CPP)
- 3 Falta de requisitos legais autorizadores da custódia cautelar (art. 312, CPP)
Ratio Decidendi
Denegada a ordem porque a prisão preventiva está fundamentada em elementos concretos que demonstram gravidade concreta do delito, periculosidade do agente e risco de reiteração delitiva (vinculação a facção criminosa), além de inexistir mora processual apta a configurar excesso de prazo, considerando o período em que o paciente esteve foragido e o andamento processual recente.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada com recomendação
- Expediente de recomendação para que o Juízo da 1ª Vara de Execuções Penais e Júri da comarca de Teixeira de Freitas/BA empreenda esforços na conclusão da Ação Penal n. 8004682-15.2024.8.05.0256 e revise a necessidade da custódia, nos termos do art. 316, parágrafo único, do Código de Processo Penal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment