HC 1040238 - ACORDAO
A prisão preventiva foi mantida porque a garantia da ordem pública está demonstrada pela gravidade concreta do delito, evidenciada pela quantidade total de cocaína apreendida (297,37 g) e pela confissão de comercialização, circunstâncias que tornam insuficientes as medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP.
- Parties
- Agravante: LINDOMAR CARDOSO FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LINDOMAR CARDOSO FERREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se a quantidade de droga apreendida e as circunstâncias do caso justificam a manutenção da prisão preventiva ou possibilitam a aplicação de medidas cautelares alternativas
- 2 Fundamentação idônea da prisão preventiva com base no art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida porque a garantia da ordem pública está demonstrada pela gravidade concreta do delito, evidenciada pela quantidade total de cocaína apreendida (297,37 g) e pela confissão de comercialização, circunstâncias que tornam insuficientes as medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Denegar a ordem de habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment