HC 1033617 - ACORDAO
Aplicando a Súmula 691 do STF, o Tribunal concluiu que não há flagrante ilegalidade na decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus, pois a decisão impugnada apresenta fundamentação suficiente e a matéria exige exame mais aprofundado pelo Tribunal estadual; por isso, negou provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: FERNANDO PIRES RAMOS; Órgão Prolator Da Decisão Agravada: Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO PIRES RAMOS
Agravante
Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Prolator Da Decisão Agravada
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em outro habeas corpus
- 2 Existência de flagrante ilegalidade apta a afastar o óbice da Súmula 691/STF
- 3 Manutenção ou revogação da prisão preventiva e aplicação do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
Aplicando a Súmula 691 do STF, o Tribunal concluiu que não há flagrante ilegalidade na decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus, pois a decisão impugnada apresenta fundamentação suficiente e a matéria exige exame mais aprofundado pelo Tribunal estadual; por isso, negou provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus no tribunal de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment