RHC 221616 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque os recorrentes apenas reiteraram os argumentos já expostos na inicial do habeas corpus, sem trazer fundamentos novos aptos a alterar o entendimento anteriormente firmado, sendo, além disso, a prisão preventiva devidamente fundamentada em elementos concretos (quantidade de drogas apreendidas e antecedentes/reincidência), justificando a manutenção da custódia cautelar para garantia da ordem pública.
- Parties
- Recorrente: EDNALDO DE OLIVEIRA DOS SANTOS; Recorrente: EDNEI OLIVEIRA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma Recurso Não Conhecido
- Outcome
- Recurso não conhecido.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Fundamentação Da Decisão Cautelar, Medidas Cautelares, Súmula 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDNALDO DE OLIVEIRA DOS SANTOS
Recorrente
EDNEI OLIVEIRA DOS SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma Recurso Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Conhecimento do agravo regimental quando o recorrente apenas reitera argumentos da inicial do habeas corpus
- 2 Validade da fundamentação da prisão preventiva com base em elementos concretos
- 3 Aplicação da Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque os recorrentes apenas reiteraram os argumentos já expostos na inicial do habeas corpus, sem trazer fundamentos novos aptos a alterar o entendimento anteriormente firmado, sendo, além disso, a prisão preventiva devidamente fundamentada em elementos concretos (quantidade de drogas apreendidas e antecedentes/reincidência), justificando a manutenção da custódia cautelar para garantia da ordem pública.
Court Disposition
Recurso não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
- Manter a decisão denegatória do habeas corpus pelos seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment