HC 1036653 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque a recorrente apenas reiterou argumentos já examinados e rejeitados, sem apresentar novos fundamentos aptos a alterar o entendimento anterior, e porque a prisão preventiva está fundamentada em elementos concretos (quantidade e natureza das drogas apreendidas) que evidenciam periculosidade e justificam a segregação cautelar para garantia da ordem pública.
- Parties
- Recorrente: ELIANA CRISTINA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Reiteração De Argumentos, Súmula 182
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIANA CRISTINA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se a reiteração de argumentos já analisados e rejeitados é suficiente para alterar o entendimento anteriormente firmado
- 2 Se a prisão preventiva está devidamente fundamentada em elementos concretos que justifiquem a segregação cautelar
- 3 Se a análise de eventual desproporcionalidade da prisão preventiva em relação à pena pode ser feita na via do habeas corpus
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque a recorrente apenas reiterou argumentos já examinados e rejeitados, sem apresentar novos fundamentos aptos a alterar o entendimento anterior, e porque a prisão preventiva está fundamentada em elementos concretos (quantidade e natureza das drogas apreendidas) que evidenciam periculosidade e justificam a segregação cautelar para garantia da ordem pública.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment