RHC 221979 - ACORDAO
A decisão negou provimento ao agravo regimental por entender que a prisão preventiva estava adequadamente fundamentada nos requisitos do art. 312 do CPP, em especial pela gravidade concreta da conduta evidenciada pela apreensão de 315 g de ecstasy e pelo risco concreto de reiteração delitiva dado o registro criminal e sentença anterior por tráfico, sendo as medidas cautelares alternativas insuficientes para resguardar a ordem pública.
- Parties
- Agravante: MATHEUS LIMA ROCHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual De 19/11/2025 a 25/11/2025)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública, Presunção De Inocência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS LIMA ROCHA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual De 19/11/2025 a 25/11/2025)
Legal Issues
- 1 Legalidade e necessidade da prisão preventiva com base no art. 312 do CPP
- 2 Suficiência de medidas cautelares alternativas em proteção da ordem pública
- 3 Perigo concreto de reiteração delitiva e valoração de antecedentes
Ratio Decidendi
A decisão negou provimento ao agravo regimental por entender que a prisão preventiva estava adequadamente fundamentada nos requisitos do art. 312 do CPP, em especial pela gravidade concreta da conduta evidenciada pela apreensão de 315 g de ecstasy e pelo risco concreto de reiteração delitiva dado o registro criminal e sentença anterior por tráfico, sendo as medidas cautelares alternativas insuficientes para resguardar a ordem pública.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment