HC 972193 - ACORDAO

HC 972193 - ACORDAO

Afixada a sentença em regime inicial semiaberto sem indicação de circunstâncias concretas que justificassem a manutenção da prisão preventiva, e considerando-se a primariedade, bons antecedentes e tempo de custódia provisória dos pacientes, a manutenção da prisão, desprovida de fundamentação idônea e sem adequação ao regime fixado, constitui constrangimento ilegal; por isso acolheram-se os embargos com efeitos infringentes e concedeu-se de ofício a ordem para revogar a prisão preventiva e expedir alvará de soltura.

Parties
Paciente: DANIEL ALVES RIBEIRO; Paciente: MATHEUS HENRIQUE SOARES SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Embargos De Declaração (julgamento Pela Quinta Turma)
Outcome
Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; não conhecer do habeas corpus; conceder ordem de ofício para revogar a prisão preventiva.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Superveniência Da Sentença Condenatória, Fixação Do Regime Semiaberto, Ausência De Motivação Concreta Para a Prisão Cautelar, Habeas Corpus De Ofício, Detração Penal, Reiteração De Pedido

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DANIEL ALVES RIBEIRO

Paciente

MATHEUS HENRIQUE SOARES SILVA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Embargos De Declaração (julgamento Pela Quinta Turma)

  1. 1 Compatibilidade entre prisão preventiva e regime semiaberto
  2. 2 Necessidade de fundamentação concreta, singular e suficiente para manutenção da prisão cautelar
  3. 3 Reiteração de pedido versus superveniência de sentença condenatória (momento processual)

Ratio Decidendi

Afixada a sentença em regime inicial semiaberto sem indicação de circunstâncias concretas que justificassem a manutenção da prisão preventiva, e considerando-se a primariedade, bons antecedentes e tempo de custódia provisória dos pacientes, a manutenção da prisão, desprovida de fundamentação idônea e sem adequação ao regime fixado, constitui constrangimento ilegal; por isso acolheram-se os embargos com efeitos infringentes e concedeu-se de ofício a ordem para revogar a prisão preventiva e expedir alvará de soltura.

Court Disposition

Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; não conhecer do habeas corpus; conceder ordem de ofício para revogar a prisão preventiva.

Orders

  • Revogar a prisão preventiva dos pacientes DANIEL ALVES RIBEIRO e MATHEUS HENRIQUE SOARES SILVA
  • Determinar a expedição de alvará de soltura em favor de ambos, caso não estejam presos por outro motivo