RHC 223410 - DECISAO
Embora presentes indícios e elementos que poderiam autorizar a prisão preventiva, a gravidade concreta da conduta e os elementos de prova não demonstraram risco excepcional à ordem pública ou volume de entorpecentes extraordinário que justificasse, de forma proporcional, a manutenção da custódia; considerando a primariedade, a idade (18 anos) e a possibilidade de medidas menos gravosas serem adequadas, o recurso foi provido para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP.
- Parties
- Paciente: UELINTON RONCONI RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Dou provimento ao recurso para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares Alternativas, Habeas Corpus, Corrupção De Menores, Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UELINTON RONCONI RODRIGUES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva
- 2 Fundamentação concreta exigida pelos arts. 312 e 315 do CPP
- 3 Aplicabilidade de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 CPP)
Ratio Decidendi
Embora presentes indícios e elementos que poderiam autorizar a prisão preventiva, a gravidade concreta da conduta e os elementos de prova não demonstraram risco excepcional à ordem pública ou volume de entorpecentes extraordinário que justificasse, de forma proporcional, a manutenção da custódia; considerando a primariedade, a idade (18 anos) e a possibilidade de medidas menos gravosas serem adequadas, o recurso foi provido para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares
Orders
- Substituição da prisão preventiva por comparecimento periódico em juízo, para informar endereço e justificar atividades, nos prazos e condições a serem fixados pelo Juiz.
- Proibição de ausentar-se da Comarca quando a permanência seja conveniente ou necessária para a investigação ou instrução.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment