HC 1032844 - ACORDAO
Mantida a prisão preventiva porque a apreensão de grande quantidade de maconha (7 tijolos no veículo e 229 tijolos em imóvel indicado), totalizando mais de 200 kg, e os demais elementos indiciários demonstram gravidade concreta e risco à ordem pública, tornando insuficientes as medidas cautelares diversas, nos termos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Agravante: AMILTON MARTINS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (agravo Regimental) Recurso Negado
- Outcome
- Agravo regimental improvido; decisão que não conheceu do habeas corpus mantida, prisão preventiva mantida.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMILTON MARTINS DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (agravo Regimental) Recurso Negado
Legal Issues
- 1 Se a quantidade de droga apreendida é fundamento suficiente para a decretação da prisão preventiva em detrimento da aplicação de medidas cautelares diversas.
Ratio Decidendi
Mantida a prisão preventiva porque a apreensão de grande quantidade de maconha (7 tijolos no veículo e 229 tijolos em imóvel indicado), totalizando mais de 200 kg, e os demais elementos indiciários demonstram gravidade concreta e risco à ordem pública, tornando insuficientes as medidas cautelares diversas, nos termos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; decisão que não conheceu do habeas corpus mantida, prisão preventiva mantida.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que não conheceu do habeas corpus e manter a prisão preventiva do agravante.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment