HC 1031278 - ACORDAO
Havendo fundamentação idônea de garantia da ordem pública e risco de reiteração delitiva, evidenciados pela expressiva quantidade de droga apreendida e pela condenação anterior do paciente, a prisão preventiva foi mantida por estar devidamente justificada nos termos do art. 312 do CPP e da jurisprudência do STJ; não há constrangimento ilegal, de modo que o agravo regimental deve ser improvido.
- Parties
- Agravante / Paciente: Alan Magalhaes da Costa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (agravo Regimental Improvido)
- Outcome
- Agravo regimental improvido (negado provimento).
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Reiteração Delitiva, Reincidência, Presunção De Inocência, Medidas Cautelares, Gravidade Concreta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Alan Magalhaes da Costa
Agravante / Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (agravo Regimental Improvido)
Legal Issues
- 1 Se a reincidência isolada justifica a prisão preventiva na ausência de elementos concretos do art. 312 do CPP
- 2 Se a fundamentação da prisão preventiva foi suficiente no caso concreto
- 3 Se a quantidade de drogas apreendidas e o risco de reiteração delitiva justificam a manutenção da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Havendo fundamentação idônea de garantia da ordem pública e risco de reiteração delitiva, evidenciados pela expressiva quantidade de droga apreendida e pela condenação anterior do paciente, a prisão preventiva foi mantida por estar devidamente justificada nos termos do art. 312 do CPP e da jurisprudência do STJ; não há constrangimento ilegal, de modo que o agravo regimental deve ser improvido.
Court Disposition
Agravo regimental improvido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter integralmente a decisão agravada que indeferiu liminarmente a ordem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment