HC 1051380 - ACORDAO

HC 1051380 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é sucedâneo de revisão ou recurso próprio e não há flagrante ilegalidade; a prisão preventiva foi fundada concretamente no modus operandi (três furtos sucessivos) e na reiteração delitiva (inquérito em curso), revelando risco à ordem pública e tornando incabível a substituição por medidas diversas.

Parties
Agravante: MILTON CELESTINO E SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2026
Procedural Posture
AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS / Julgado (sessão Virtual De 09/04/2026 a 15/04/2026)
Outcome
Recurso desprovido
Legal Topics
Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Reiteração Delitiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MILTON CELESTINO E SOUZA

Agravante

Procedural Posture

AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS / Julgado (sessão Virtual De 09/04/2026 a 15/04/2026)

  1. 1 Se o habeas corpus pode ser utilizado como sucedâneo de revisão criminal ou de recurso próprio
  2. 2 Se a prisão preventiva encontra fundamentação concreta apta a justificar a garantia da ordem pública
  3. 3 Se é cabível a substituição da custódia cautelar por medidas cautelares diversas

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é sucedâneo de revisão ou recurso próprio e não há flagrante ilegalidade; a prisão preventiva foi fundada concretamente no modus operandi (três furtos sucessivos) e na reiteração delitiva (inquérito em curso), revelando risco à ordem pública e tornando incabível a substituição por medidas diversas.

Court Disposition

Recurso desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão que denegou o habeas corpus e a prisão preventiva