HC 1099685 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração era substitutiva de recurso ordinariamente cabível e não demonstrou flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; em juízo de cognição sumária, verificou-se que a decisão que decretou a prisão preventiva estava devidamente fundamentada com base em elementos concretos (diligências, laudos periciais, quebras de sigilo, monitoramentos) que indicam participação relevante da paciente em organização criminosa, risco concreto de reiteração delitiva e insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão para garantia da ordem pública, nos termos do art. 312 do CPP, tornando legítima a manutenção da custódia cautelar.
- Parties
- Paciente: TATIANE DA COSTA; Autoridade Coatora: Tribunal Regional Federal da 4ª Região; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal; Autoridade Requirente/autoridade Policial: Delegado de Polícia Federal; Investigado: CLEOMAR FIDELIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus (stj)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Tráfico De Drogas, Crime Organizado, Quebra De Sigilo, Busca E Apreensão, Indisponibilidade De Bens, Descaminho, Competência E Cabimento Do Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TATIANE DA COSTA
Paciente
Tribunal Regional Federal da 4ª Região
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
Delegado de Polícia Federal
Autoridade Requirente/autoridade Policial
CLEOMAR FIDELIS
Investigado
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus (stj)
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
- 2 Existência de fundamentação concreta do decreto prisional (art. 312 CPP)
- 3 Necessidade e proporcionalidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração era substitutiva de recurso ordinariamente cabível e não demonstrou flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; em juízo de cognição sumária, verificou-se que a decisão que decretou a prisão preventiva estava devidamente fundamentada com base em elementos concretos (diligências, laudos periciais, quebras de sigilo, monitoramentos) que indicam participação relevante da paciente em organização criminosa, risco concreto de reiteração delitiva e insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão para garantia da ordem pública, nos termos do art. 312 do CPP, tornando legítima a manutenção da custódia cautelar.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conhecer do habeas corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment