HC 578594 - ACORDAO
A decisão manteve a prisão preventiva porque as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação idônea que demonstrou o periculum libertatis em razão da elevada quantidade de droga apreendida (referida no voto como 92,8 quilos de maconha), e a jurisprudência desta Corte admite a segregação preventiva nessas circunstâncias, de modo que o agravo regimental não mereceu provimento.
- Parties
- Agravante / Paciente: LEONARDO FERRO CALIXTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental (julgamento Na Sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido; ordem de habeas corpus denegada.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico Interestadual De Drogas, Periculum Libertatis, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO FERRO CALIXTO
Agravante / Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental (julgamento Na Sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Validade da segregação cautelar e requisitos do art. 312 do CPP
- 2 Gravidade concreta da conduta em razão da grande quantidade de droga apreendida como fundamento da prisão preventiva
- 3 Incabibilidade de sustentação oral em agravo regimental penal
Ratio Decidendi
A decisão manteve a prisão preventiva porque as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação idônea que demonstrou o periculum libertatis em razão da elevada quantidade de droga apreendida (referida no voto como 92,8 quilos de maconha), e a jurisprudência desta Corte admite a segregação preventiva nessas circunstâncias, de modo que o agravo regimental não mereceu provimento.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; ordem de habeas corpus denegada.
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Ordem de habeas corpus denegada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment