RHC 141880 - DECISAO
Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus porque o recorrente não juntou aos autos a cópia da decisão que decretou a prisão preventiva nem transcreveu seus fundamentos, o que constitui instrução deficiente e impede a exata compreensão da controvérsia, nos termos do art. 34, XVIII, "a" do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência desta Corte; subsidiariamente, a mera invocação da pandemia da COVID-19 e da asma do paciente, sem comprovação de que integra grupo de risco ou de impossibilidade de tratamento no estabelecimento prisional, não autoriza a concessão da medida de ofício nem o revolvimento fático-probatório pelo writ.
- Parties
- Recorrente/paciente: HIGOR CRISTIAN DE PAULA SOUSA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Monocrática
- Outcome
- Não conhecido do recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, COVID 19 E Execução Penal, Fundamentação Da Decisão Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HIGOR CRISTIAN DE PAULA SOUSA
Recorrente/paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Monocrática
Legal Issues
- 1 Ausência de juntada da decisão que decretou a prisão preventiva e consequente insuficiência de instrução do writ
- 2 Exigência de fundamentação concreta para decretação/manutenção da prisão preventiva (art. 312 e art. 282 CPP)
- 3 Pedido de revogação da prisão preventiva em razão da pandemia da COVID-19 e alegada condição de risco (asma)
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus porque o recorrente não juntou aos autos a cópia da decisão que decretou a prisão preventiva nem transcreveu seus fundamentos, o que constitui instrução deficiente e impede a exata compreensão da controvérsia, nos termos do art. 34, XVIII, "a" do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência desta Corte; subsidiariamente, a mera invocação da pandemia da COVID-19 e da asma do paciente, sem comprovação de que integra grupo de risco ou de impossibilidade de tratamento no estabelecimento prisional, não autoriza a concessão da medida de ofício nem o revolvimento fático-probatório pelo writ.
Court Disposition
Não conhecido do recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se e intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment