RHC 141880 - DECISAO

RHC 141880 - DECISAO

Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus porque o recorrente não juntou aos autos a cópia da decisão que decretou a prisão preventiva nem transcreveu seus fundamentos, o que constitui instrução deficiente e impede a exata compreensão da controvérsia, nos termos do art. 34, XVIII, "a" do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência desta Corte; subsidiariamente, a mera invocação da pandemia da COVID-19 e da asma do paciente, sem comprovação de que integra grupo de risco ou de impossibilidade de tratamento no estabelecimento prisional, não autoriza a concessão da medida de ofício nem o revolvimento fático-probatório pelo writ.

Parties
Recorrente/paciente: HIGOR CRISTIAN DE PAULA SOUSA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2021
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Monocrática
Outcome
Não conhecido do recurso ordinário em habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Habeas Corpus, COVID 19 E Execução Penal, Fundamentação Da Decisão Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HIGOR CRISTIAN DE PAULA SOUSA

Recorrente/paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Monocrática

  1. 1 Ausência de juntada da decisão que decretou a prisão preventiva e consequente insuficiência de instrução do writ
  2. 2 Exigência de fundamentação concreta para decretação/manutenção da prisão preventiva (art. 312 e art. 282 CPP)
  3. 3 Pedido de revogação da prisão preventiva em razão da pandemia da COVID-19 e alegada condição de risco (asma)

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus porque o recorrente não juntou aos autos a cópia da decisão que decretou a prisão preventiva nem transcreveu seus fundamentos, o que constitui instrução deficiente e impede a exata compreensão da controvérsia, nos termos do art. 34, XVIII, "a" do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência desta Corte; subsidiariamente, a mera invocação da pandemia da COVID-19 e da asma do paciente, sem comprovação de que integra grupo de risco ou de impossibilidade de tratamento no estabelecimento prisional, não autoriza a concessão da medida de ofício nem o revolvimento fático-probatório pelo writ.

Court Disposition

Não conhecido do recurso ordinário em habeas corpus

Orders

  • Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus.
  • Publique-se e intime-se.