RHC 134829 - ACORDAO
A decisão negou provimento ao recurso porque a prisão preventiva estava suficientemente fundamentada nos termos do art.312 do CPP, sobretudo pela garantia da ordem pública diante do risco concreto de reiteração delitiva, evidenciado pela reincidência específica do paciente e pela quantidade de droga apreendida (119 microtubos, 91 g), o que justificou a manutenção da custódia cautelar.
- Parties
- Paciente: WILLIAN MARQUES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário Decisão Da Sexta Turma
- Outcome
- Recurso não provido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Reiteração Delitiva, Reincidência Específica, Art. 312 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAN MARQUES DOS SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Decisão Da Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentação suficiente para manutenção da prisão preventiva nos termos do art.312 do CPP
- 2 Risco de reiteração delitiva em razão de reincidência específica
- 3 Valoração da quantidade de droga apreendida como indicadora de tráfico
Ratio Decidendi
A decisão negou provimento ao recurso porque a prisão preventiva estava suficientemente fundamentada nos termos do art.312 do CPP, sobretudo pela garantia da ordem pública diante do risco concreto de reiteração delitiva, evidenciado pela reincidência específica do paciente e pela quantidade de droga apreendida (119 microtubos, 91 g), o que justificou a manutenção da custódia cautelar.
Court Disposition
Recurso não provido
Orders
- Negado provimento ao recurso ordinário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment