HC 610975 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença (proferida em 29/01/2021), o que, segundo entendimento consolidado do STJ e do STF, faz perder o objeto do writ por constituir novo título; com fundamento no art. 34, XVIII, a, do RISTJ, a ação foi prejudicada e a liminar anteriormente deferida foi cassada.
- Parties
- Paciente: Gleice Oliveira Antônio; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado (sentença Superveniente)
- Outcome
- habeas corpus prejudicado; liminar cassada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares, Superveniência De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Gleice Oliveira Antônio
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado (sentença Superveniente)
Legal Issues
- 1 Decretação da prisão preventiva sem fundamentação idônea (art. 312 do CPP)
- 2 Excesso de prazo na formação da culpa
- 3 Necessidade de prisão domiciliar para mãe de criança menor de 12 anos
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença (proferida em 29/01/2021), o que, segundo entendimento consolidado do STJ e do STF, faz perder o objeto do writ por constituir novo título; com fundamento no art. 34, XVIII, a, do RISTJ, a ação foi prejudicada e a liminar anteriormente deferida foi cassada.
Court Disposition
habeas corpus prejudicado; liminar cassada
Orders
- Habeas corpus prejudicado.
- Cassada a liminar anteriormente deferida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment