HC 649744 - DECISAO
Houve superveniência de sentença condenatória que fixou regime aberto e substituiu a pena privativa por restritivas de direitos, com expedição de alvará de soltura, razão pela qual o habeas corpus ficou prejudicado, nos termos do art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: RENATA CAROLINE ESTANISLAU; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Hábeas Corpus Julgado Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Superveniência De Sentença Condenatória, Alvará De Soltura
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATA CAROLINE ESTANISLAU
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Hábeas Corpus Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 falta de fundamentação do decreto prisional e dos requisitos do art. 312
- 2 excesso de prazo para formação da culpa
- 3 impacto da pandemia na possibilidade de soltura
Ratio Decidendi
Houve superveniência de sentença condenatória que fixou regime aberto e substituiu a pena privativa por restritivas de direitos, com expedição de alvará de soltura, razão pela qual o habeas corpus ficou prejudicado, nos termos do art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment