RHC 210644 - DECISAO
A corte entendeu que as decisões de primeiro grau e do Tribunal de origem apresentaram fundamentação concreta e suficiente, em conformidade com o art. 312 do CPP, demonstrando risco de reiteração delitiva, gravidade do fato e necessidade de proteção da vítima, de modo que a manutenção da prisão preventiva se mostra necessária para garantia da ordem pública e a substituição por medidas cautelares diversas seria inadequada; por isso, negou-se provimento ao habeas corpus.
- Parties
- Recorrente/paciente: RENATO RIBEIRO DOS SANTOS; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás; Vítima: Cristiane
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática
- Outcome
- Nego provimento ao recurso, in limine.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Art. 312 Do CPP, Medidas Cautelares Diversas, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO RIBEIRO DOS SANTOS
Recorrente/paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Órgão Julgador De Origem
Cristiane
Vítima
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Se estão presentes os requisitos do art. 312 do CPP para manter a prisão preventiva
- 2 Se medidas cautelares diversas seriam adequadas para evitar reiteração delitiva e proteger a vítima
Ratio Decidendi
A corte entendeu que as decisões de primeiro grau e do Tribunal de origem apresentaram fundamentação concreta e suficiente, em conformidade com o art. 312 do CPP, demonstrando risco de reiteração delitiva, gravidade do fato e necessidade de proteção da vítima, de modo que a manutenção da prisão preventiva se mostra necessária para garantia da ordem pública e a substituição por medidas cautelares diversas seria inadequada; por isso, negou-se provimento ao habeas corpus.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso, in limine.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment