HC 991910 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do habeas corpus por ausência de prova pré-constituída de flagrante ilegalidade; entendeu que a prisão preventiva foi devidamente fundamentada com base em elementos constantes dos autos (laudo preliminar de constatação, auto de apreensão, depoimentos policiais, apreensão de drogas compartimentadas e indícios de vinculação a facções), configurando risco à ordem pública e perigo de reiteração delitiva, e que medidas cautelares diversas seriam insuficientes naquele contexto, razão pela qual não se constatou constrangimento ilegal apto a ensejar a concessão da ordem de ofício.
- Parties
- Paciente: LUAN HENRIQUE SOUZA DO CARMO; Paciente: FELIPE GABRIEL SOUZA FELIX
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento Pelo STJ (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Entorpecentes, Medidas Cautelares, Materialidade Do Delito, Organização Criminosa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUAN HENRIQUE SOUZA DO CARMO
Paciente
FELIPE GABRIEL SOUZA FELIX
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Pelo STJ (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Verificar se a decisão que decretou a prisão preventiva possui fundamentação idônea e atende aos requisitos do art. 312 do CPP
- 2 Verificar se é possível a revogação da custódia cautelar ou substituição por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
- 3 Comprovação da materialidade do delito de tráfico de drogas mediante laudo de constatação/preliminar e necessidade do laudo definitivo
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do habeas corpus por ausência de prova pré-constituída de flagrante ilegalidade; entendeu que a prisão preventiva foi devidamente fundamentada com base em elementos constantes dos autos (laudo preliminar de constatação, auto de apreensão, depoimentos policiais, apreensão de drogas compartimentadas e indícios de vinculação a facções), configurando risco à ordem pública e perigo de reiteração delitiva, e que medidas cautelares diversas seriam insuficientes naquele contexto, razão pela qual não se constatou constrangimento ilegal apto a ensejar a concessão da ordem de ofício.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment