HC 1002042 - ACORDAO
O agravo regimental foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido, porque a manutenção da prisão preventiva encontra fundamentação idônea em elementos concretos dos autos (indícios de atuação do agravante como gerente de organização criminosa, guarda de armas e drogas e risco de reiteração delitiva), as medidas cautelares diversas mostram-se insuficientes para resguardar a ordem pública no caso concreto, não há excesso de prazo configurador de constrangimento ilegal diante da complexidade e da regular tramitação do processo, e parte das alegações (negativa de autoria e excesso de prazo) não foram especificamente impugnadas no agravo, atraindo a Súmula n.182/STJ.
- Parties
- Agravante: RICARDO AUGUSTO DA PAZ FILHO; Órgão Julgador De Origem / Parte Agravada: Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado (quinta Turma, Sessão Virtual 18/09/2025 a 24/09/2025)
- Outcome
- Agravo regimental parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Excesso De Prazo, Negativa De Autoria, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO AUGUSTO DA PAZ FILHO
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
Órgão Julgador De Origem / Parte Agravada
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado (quinta Turma, Sessão Virtual 18/09/2025 a 24/09/2025)
Legal Issues
- 1 Verificação dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
- 3 Existência de indícios de autoria e materialidade
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido, porque a manutenção da prisão preventiva encontra fundamentação idônea em elementos concretos dos autos (indícios de atuação do agravante como gerente de organização criminosa, guarda de armas e drogas e risco de reiteração delitiva), as medidas cautelares diversas mostram-se insuficientes para resguardar a ordem pública no caso concreto, não há excesso de prazo configurador de constrangimento ilegal diante da complexidade e da regular tramitação do processo, e parte das alegações (negativa de autoria e excesso de prazo) não foram especificamente impugnadas no agravo, atraindo a Súmula n.182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido.
Orders
- Agravo regimental parcialmente conhecido e desprovido.
- Manter a decisão agravada que denegou a ordem de habeas corpus e manteve a prisão preventiva.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment