HC 1063583 - DECISAO
A Corte indeferiu liminarmente o habeas corpus porque o tribunal de origem ainda não examinou o mérito do writ e, em regra, não cabe ao STJ conhecer de habeas corpus contra decisão de relator que indefere liminar, na esteira da Súmula 691 do STF, não havendo nos autos flagrante ilegalidade ou teratologia que autorizasse a superação dessa orientação; com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ, a intervenção foi reputada prematura e a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: ELENILSON DE PAULO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Excesso De Prazo, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELENILSON DE PAULO DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Excesso de prazo na conclusão do inquérito policial (art. 10 do CPP)
- 2 Ausência de materialidade do crime de tráfico de drogas
- 3 Fundamentação da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
Ratio Decidendi
A Corte indeferiu liminarmente o habeas corpus porque o tribunal de origem ainda não examinou o mérito do writ e, em regra, não cabe ao STJ conhecer de habeas corpus contra decisão de relator que indefere liminar, na esteira da Súmula 691 do STF, não havendo nos autos flagrante ilegalidade ou teratologia que autorizasse a superação dessa orientação; com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ, a intervenção foi reputada prematura e a liminar foi indeferida.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment