HC 1050325 - ACORDAO
Acolheu-se que a prisão preventiva deve ser mantida porque está devidamente fundamentada em elementos concretos que demonstram risco concreto de reiteração delitiva e descumprimento de medidas cautelares alternativas, sendo insuficientes condições pessoais favoráveis para revogar a prisão.
- Parties
- Agravante: LUIS EDUARDO PIECKHARDT SCHUCK
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Em Sessão Virtual De 12/03/2026 a 18/03/2026, Interposto Contra Decisão Que Denegou Habeas Corpus
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Risco De Reiteração Criminosa, Descumprimento De Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS EDUARDO PIECKHARDT SCHUCK
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Em Sessão Virtual De 12/03/2026 a 18/03/2026, Interposto Contra Decisão Que Denegou Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Manutenção da prisão preventiva fundamentada no risco de reiteração criminosa e no descumprimento de medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
Acolheu-se que a prisão preventiva deve ser mantida porque está devidamente fundamentada em elementos concretos que demonstram risco concreto de reiteração delitiva e descumprimento de medidas cautelares alternativas, sendo insuficientes condições pessoais favoráveis para revogar a prisão.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
- Mantida a prisão preventiva por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment