RHC 210227 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por configurar reiteração inadmissível na Corte, uma vez que a matéria já era objeto de outro habeas corpus (HC 944.143) e não foram apresentados novos argumentos capazes de desconstituir o entendimento anteriormente firmado, justificando o não conhecimento com fundamento nos arts. 21, XIII, c e 34, XVIII, a, do RISTJ.
- Parties
- Impetrante: LEONARDO MONTEIRO MOJA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 January 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Não Conhecimento (inadmissibilidade Por Reiteração)
- Outcome
- Recurso não conhecido
- Legal Topics
- Prisão Cautelar, Art. 312 Do CPP, Reiteração De Habeas Corpus, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO MONTEIRO MOJA
Impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Não Conhecimento (inadmissibilidade Por Reiteração)
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão cautelar
- 2 Indícios de autoria e materialidade
- 3 Contemporaneidade dos motivos ensejadores da custódia cautelar
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por configurar reiteração inadmissível na Corte, uma vez que a matéria já era objeto de outro habeas corpus (HC 944.143) e não foram apresentados novos argumentos capazes de desconstituir o entendimento anteriormente firmado, justificando o não conhecimento com fundamento nos arts. 21, XIII, c e 34, XVIII, a, do RISTJ.
Court Disposition
Recurso não conhecido
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment