RHC 210227 - DECISAO

RHC 210227 - DECISAO

O recurso não foi conhecido por configurar reiteração inadmissível na Corte, uma vez que a matéria já era objeto de outro habeas corpus (HC 944.143) e não foram apresentados novos argumentos capazes de desconstituir o entendimento anteriormente firmado, justificando o não conhecimento com fundamento nos arts. 21, XIII, c e 34, XVIII, a, do RISTJ.

Parties
Impetrante: LEONARDO MONTEIRO MOJA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 January 2025
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Não Conhecimento (inadmissibilidade Por Reiteração)
Outcome
Recurso não conhecido
Legal Topics
Prisão Cautelar, Art. 312 Do CPP, Reiteração De Habeas Corpus, Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LEONARDO MONTEIRO MOJA

Impetrante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Recurso Em Habeas Corpus / Não Conhecimento (inadmissibilidade Por Reiteração)

  1. 1 Presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão cautelar
  2. 2 Indícios de autoria e materialidade
  3. 3 Contemporaneidade dos motivos ensejadores da custódia cautelar

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por configurar reiteração inadmissível na Corte, uma vez que a matéria já era objeto de outro habeas corpus (HC 944.143) e não foram apresentados novos argumentos capazes de desconstituir o entendimento anteriormente firmado, justificando o não conhecimento com fundamento nos arts. 21, XIII, c e 34, XVIII, a, do RISTJ.

Court Disposition

Recurso não conhecido

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.