HC 698622 - DECISAO
Não há ilegalidade a ser corrigida; o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar acórdãos que admitem recurso próprio. Na execução de condenação definitiva, a prisão domiciliar só se admite nas hipóteses previstas no art. 117 da LEP ou em situações excepcionais devidamente comprovadas. No caso, não houve demonstração mínima da excepcionalidade ou da vulnerabilidade dos filhos menores, tampouco prova da impossibilidade dos avós cuidarem das crianças, além de fatos de desídia e faltas disciplinares da sentenciada; por isso, não se verifica a condição para concessão da prisão domiciliar, sendo denegada a ordem.
- Parties
- Paciente: Júlia Dilia Costa Veleda; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul; Juízo a Quo: Juízo da Vara Adjunta de Execuções Criminais da comarca de Dom Pedrito/RS; Fiscal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória Em Execução Penal
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Art. 117 Da LEP, Art. 318 Do CPP, HC 143.641/sp (stf), Regras De Bangkok, Proteção Integral (eca Art. 3º)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Júlia Dilia Costa Veleda
Paciente
Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul
Autoridade Coatora
Juízo da Vara Adjunta de Execuções Criminais da comarca de Dom Pedrito/RS
Juízo a Quo
Ministério Público Federal
Fiscal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória Em Execução Penal
Legal Issues
- 1 Possibilidade de concessão de prisão domiciliar a sentenciada em regime fechado durante a execução definitiva
- 2 Aplicabilidade do entendimento do STF no HC 143.641/SP a casos de execução definitiva
- 3 Interpretação e requisitos do art. 117 da Lei de Execução Penal
Ratio Decidendi
Não há ilegalidade a ser corrigida; o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar acórdãos que admitem recurso próprio. Na execução de condenação definitiva, a prisão domiciliar só se admite nas hipóteses previstas no art. 117 da LEP ou em situações excepcionais devidamente comprovadas. No caso, não houve demonstração mínima da excepcionalidade ou da vulnerabilidade dos filhos menores, tampouco prova da impossibilidade dos avós cuidarem das crianças, além de fatos de desídia e faltas disciplinares da sentenciada; por isso, não se verifica a condição para concessão da prisão domiciliar, sendo denegada a ordem.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada (art. 34, XVIII, b, do RISTJ)
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment