HC 596612 - ACORDAO

HC 596612 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque não estão presentes os requisitos legais para concessão de prisão domiciliar (art. 117 LEP), a paciente cumpre longa pena em regime fechado por tráfico de drogas e não demonstrou a imprescindibilidade para o cuidado dos filhos; além disso, o habeas corpus não comporta reexame de matéria fático-probatória e a Recomendação do CNJ afasta o benefício para condenados por crimes hediondos.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Prisão Domiciliar, Progressão De Regime, Recomendação CNJ N.62/2020, Prova Pré Constituída No Habeas Corpus, Crimes Hediondos/tráfico De Drogas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Procedural Posture

Habeas Corpus / Agravo Regimental (decisão Colegiada)

  1. 1 Concessão de prisão domiciliar a mãe de filhos menores
  2. 2 Aplicação do art. 117 da Lei de Execuções Penais
  3. 3 Incidência da Recomendação n. 62/2020 do CNJ e inclusão do art.5-A

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque não estão presentes os requisitos legais para concessão de prisão domiciliar (art. 117 LEP), a paciente cumpre longa pena em regime fechado por tráfico de drogas e não demonstrou a imprescindibilidade para o cuidado dos filhos; além disso, o habeas corpus não comporta reexame de matéria fático-probatória e a Recomendação do CNJ afasta o benefício para condenados por crimes hediondos.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Decisão agravada mantida por seus próprios fundamentos