HC 953986 - DECISAO
Não se verificou manifestação de ilegalidade ou teratologia no acórdão impugnado; não foi comprovada a imprescindibilidade do paciente para os cuidados do filho e do genitor; a matéria envolveria revolvimento de prova, vedado na via do Habeas Corpus; assim, a ordem foi indeferida liminarmente com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: ROBERTO DA SILVA JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas Corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Execução Penal Em Regime Fechado/semiaberto, Proteção Integral Da Criança E Da Pessoa Com Deficiência, Impossibilidade De Reexame Fático Probatório Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTO DA SILVA JUNIOR
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Cabimento de prisão domiciliar para condenado em regime fechado ou semiaberto
- 2 Comprovação da imprescindibilidade do apenado para os cuidados de terceiro (filho e genitor)
- 3 Vedação ao revolvimento fático-probatório na via estreita do Habeas Corpus
Ratio Decidendi
Não se verificou manifestação de ilegalidade ou teratologia no acórdão impugnado; não foi comprovada a imprescindibilidade do paciente para os cuidados do filho e do genitor; a matéria envolveria revolvimento de prova, vedado na via do Habeas Corpus; assim, a ordem foi indeferida liminarmente com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Habeas Corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indeferida liminarmente a presente ordem de Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment