HC 926894 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o pedido de cumprimento de pena em prisão domiciliar não foi apreciado pelo Tribunal de origem, impedindo exame originário pelo STJ por supressão de instância, e porque não foram apresentados novos fundamentos jurídicos aptos a desconstituir a decisão agravada; ademais, manteve-se a legalidade da prisão preventiva diante da apreensão de grande quantidade de droga.
- Parties
- Agravante: RUDNEI DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão (agravo Regimental Negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Supressão De Instância, Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Regime Semiaberto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUDNEI DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão (agravo Regimental Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Conhecimento originário do pedido de prisão domiciliar e supressão de instância
- 2 Ausência de novos argumentos aptos a desconstituir a decisão agravada
- 3 Legalidade da prisão preventiva em razão da quantidade de droga apreendida
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o pedido de cumprimento de pena em prisão domiciliar não foi apreciado pelo Tribunal de origem, impedindo exame originário pelo STJ por supressão de instância, e porque não foram apresentados novos fundamentos jurídicos aptos a desconstituir a decisão agravada; ademais, manteve-se a legalidade da prisão preventiva diante da apreensão de grande quantidade de droga.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment