HC 951545 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental por ausência de impugnação específica, direta e eficaz dos fundamentos da decisão agravada, o que impede o reexame da matéria fático-probatória via habeas corpus, com fundamento nos arts. 932, III e 1.021, § 1º do CPC/2015 e na Súmula 182/STJ, além da incidência da preclusão consumativa.
- Parties
- Agravante: Joao Maria dos Santos; Respondente: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo / Julgamento Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Habeas Corpus, Incidência Da Súmula 182/stj, Preclusão Consumativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Joao Maria dos Santos
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Respondente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo / Julgamento Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Possibilidade de concessão de prisão domiciliar na execução penal
- 2 Reexame do acervo fático-probatório em habeas corpus
- 3 Obrigatoriedade de impugnação específica no agravo regimental
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental por ausência de impugnação específica, direta e eficaz dos fundamentos da decisão agravada, o que impede o reexame da matéria fático-probatória via habeas corpus, com fundamento nos arts. 932, III e 1.021, § 1º do CPC/2015 e na Súmula 182/STJ, além da incidência da preclusão consumativa.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
- Mantêm-se os fundamentos da decisão agravada que indeferiu liminarmente o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment