HC 984286 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias concluíram, com fundamento nos autos, que não se demonstrou a excepcionalidade e a imprescindibilidade do agravante para os cuidados da genitora; acolher o pedido exigiria revolvimento de fatos e provas, o que é incompatível com a via do habeas corpus.
- Parties
- Agravante: RENATO FERREIRA SANTOS; Respondente: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Habeas Corpus, Reexame De Matéria Fática, Homicídio Qualificado, Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO FERREIRA SANTOS
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Respondente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de concessão de prisão domiciliar a sentenciados em regime semiaberto/fechado
- 2 Comprovação da imprescindibilidade do agravante para cuidados de terceiros
- 3 Impossibilidade de revolvimento de fatos e provas em habeas corpus
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias concluíram, com fundamento nos autos, que não se demonstrou a excepcionalidade e a imprescindibilidade do agravante para os cuidados da genitora; acolher o pedido exigiria revolvimento de fatos e provas, o que é incompatível com a via do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter decisão agravada que indeferiu liminarmente o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment