RHC 223980 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque a recorrente não apresentou novos argumentos além dos já expostos na inicial do habeas corpus, e porque a decisão agravada está suficientemente fundamentada em elementos concretos que justificam a manutenção da prisão domiciliar com monitoramento eletrônico; ademais, a contemporaneidade refere-se aos motivos da preventiva e não ao tempo do delito.
- Parties
- Recorrente: EDNA BITELLO PALAMAR; Respondente: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Não Conhecido (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Monitoramento Eletrônico, Habeas Corpus, Contemporaneidade, Súmula 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDNA BITELLO PALAMAR
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Respondente
Procedural Posture
Agravo Regimental / Não Conhecido (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se a ausência de novos argumentos no agravo regimental impede o conhecimento do recurso
- 2 Se a contemporaneidade dos motivos ensejadores da prisão preventiva exige que o crime seja recente
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque a recorrente não apresentou novos argumentos além dos já expostos na inicial do habeas corpus, e porque a decisão agravada está suficientemente fundamentada em elementos concretos que justificam a manutenção da prisão domiciliar com monitoramento eletrônico; ademais, a contemporaneidade refere-se aos motivos da preventiva e não ao tempo do delito.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment