HC 1051925 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não era via adequada para substituir o recurso próprio, não se verificando ilegalidade flagrante apta a autorizar a concessão de ofício, e porque a prisão domiciliar na execução não se justifica diante da condenação em regime fechado por homicídio qualificado tentado e da ausência de demonstração da imprescindibilidade da presença materna.
- Parties
- Agravante: PAULA NEVES SANTANA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Sessão Virtual (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Habeas Corpus, Inadequação Da Via Eleita, Concessão De Ofício, Homicídio Qualificado Tentado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULA NEVES SANTANA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Sessão Virtual (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Inadequação da via eleita (habeas corpus substitutivo)
- 2 Concessão de prisão domiciliar na execução penal para condenada em regime fechado
- 3 Possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício diante de eventual ilegalidade flagrante
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não era via adequada para substituir o recurso próprio, não se verificando ilegalidade flagrante apta a autorizar a concessão de ofício, e porque a prisão domiciliar na execução não se justifica diante da condenação em regime fechado por homicídio qualificado tentado e da ausência de demonstração da imprescindibilidade da presença materna.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que não conheceu do habeas corpus impetrado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment