HC 590219 - DECISAO
Verificada a superveniência de sentença absolutória proferida pela 4.ª Vara da Comarca de Piracicaba/SP, com fulcro no art. 386, inciso VII, do Código de Processo Penal, houve perda de objeto do habeas corpus, razão pela qual o pedido foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, inciso XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: ANA CAROLINA SOUZA SANTOS; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Final Prejudicado
- Outcome
- Pedido de habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Perda De Objeto, Sentença Absolutória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA CAROLINA SOUZA SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Final Prejudicado
Legal Issues
- 1 Concessão de prisão domiciliar a mãe de filhos menores de 12 anos
- 2 Perda de objeto do habeas corpus em razão de sentença absolutória superveniente
Ratio Decidendi
Verificada a superveniência de sentença absolutória proferida pela 4.ª Vara da Comarca de Piracicaba/SP, com fulcro no art. 386, inciso VII, do Código de Processo Penal, houve perda de objeto do habeas corpus, razão pela qual o pedido foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, inciso XX, do RISTJ.
Court Disposition
Pedido de habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o pedido de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment