HC 865265 - DECISAO
A decisão denega a ordem porque os autos demonstram que o sentenciado se encontra estável e vem recebendo tratamento adequado na unidade prisional, não havendo comprovação da impossibilidade de assistência médica no estabelecimento, de modo que não se identifica constrangimento ilegal e seria necessário reexame fático-probatório para alterar tal conclusão.
- Parties
- Paciente: ERMELINDO CARDOSO DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Habeas Corpus, Direito À Saúde No Sistema Prisional, Doença Grave
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERMELINDO CARDOSO DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Prisão domiciliar por doença grave para condenado em regime fechado
- 2 Comprovação da impossibilidade de assistência médica adequada no estabelecimento prisional
- 3 Possibilidade de concessão de prisão domiciliar humanitária
Ratio Decidendi
A decisão denega a ordem porque os autos demonstram que o sentenciado se encontra estável e vem recebendo tratamento adequado na unidade prisional, não havendo comprovação da impossibilidade de assistência médica no estabelecimento, de modo que não se identifica constrangimento ilegal e seria necessário reexame fático-probatório para alterar tal conclusão.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- DENEGO A ORDEM.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment