HC 942531 - ACORDAO
Mantém-se a decisão das instâncias ordinárias porque os autos demonstraram que o estabelecimento prisional oferece condições de tratamento para as moléstias alegadas, não havendo prova da imprescindibilidade da prisão domiciliar, e a via do habeas corpus é inadequada para reexaminar elementos fáticos-probatórios, pelo que o agravo regimental deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante: WESLLEY DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Virtual
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar Humanitária, Doença Grave, Progressão De Regime, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLLEY DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Virtual
Legal Issues
- 1 Concessão de prisão domiciliar a sentenciado com doença grave
- 2 Possibilidade de concessão de ordem em habeas corpus que importe reexame de prova
- 3 Necessidade de progressão de regime antes de regime domiciliar
Ratio Decidendi
Mantém-se a decisão das instâncias ordinárias porque os autos demonstraram que o estabelecimento prisional oferece condições de tratamento para as moléstias alegadas, não havendo prova da imprescindibilidade da prisão domiciliar, e a via do habeas corpus é inadequada para reexaminar elementos fáticos-probatórios, pelo que o agravo regimental deve ser desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment