HC 955779 - DECISAO
Não se verifica flagrante ilegalidade que justifique concessão de ofício da ordem porque os documentos médicos indicam que o tratamento é de natureza clínica e pode ser prestado pela unidade prisional; as alegações exigiriam revolvimento do conjunto fático-probatório, providência vedada na via estreita do habeas corpus, razão pela qual foi indeferida liminarmente a ordem com fundamento no RISTJ.
- Parties
- Paciente: EURENI CRISPIM DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar Humanitária, Saúde Do Preso, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EURENI CRISPIM DE OLIVEIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Concessão de prisão domiciliar humanitária para apenado idoso e com comorbidades
- 2 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 3 Necessidade de tratamento não disponível no estabelecimento prisional
Ratio Decidendi
Não se verifica flagrante ilegalidade que justifique concessão de ofício da ordem porque os documentos médicos indicam que o tratamento é de natureza clínica e pode ser prestado pela unidade prisional; as alegações exigiriam revolvimento do conjunto fático-probatório, providência vedada na via estreita do habeas corpus, razão pela qual foi indeferida liminarmente a ordem com fundamento no RISTJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment