HC 1010093 - DECISAO
Não há flagrante ilegalidade a justificar o provimento de ofício: os relatórios indicam que o paciente recebe tratamento adequado na unidade prisional, e para afastar tal conclusão seria necessário revolver a matéria fático-probatória, o que é vedado na via estreita do habeas corpus; assim, a liminar é indeferida.
- Parties
- Paciente: ALUISIO DE FREITAS FARIAS; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar Humanitária, Habeas Corpus, Reexame Fático Probatório, Direito À Saúde Do Apenado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALUISIO DE FREITAS FARIAS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Cabimento de prisão domiciliar por motivo de saúde
- 2 Cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 3 Impossibilidade de reexame fático-probatório na via estreita do habeas corpus
Ratio Decidendi
Não há flagrante ilegalidade a justificar o provimento de ofício: os relatórios indicam que o paciente recebe tratamento adequado na unidade prisional, e para afastar tal conclusão seria necessário revolver a matéria fático-probatória, o que é vedado na via estreita do habeas corpus; assim, a liminar é indeferida.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment