HC 708779 - DECISAO

HC 708779 - DECISAO

A matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e, não havendo, em juízo sumário, flagrante ilegalidade capaz de afastar a Súmula 691 do STF, não é cabível o conhecimento do habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ; por isso a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E, IV c/c art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: MIKAEL DE FREITAS SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida)
Outcome
Liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Em Flagrante, Prisão Preventiva, Admissibilidade De Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Violação De Domicílio, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MIKAEL DE FREITAS SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida)

  1. 1 Admissibilidade de habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro habeas corpus
  2. 2 Existência de flagrante ilegalidade
  3. 3 Nulidade da prisão em flagrante por violação de domicílio

Ratio Decidendi

A matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e, não havendo, em juízo sumário, flagrante ilegalidade capaz de afastar a Súmula 691 do STF, não é cabível o conhecimento do habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ; por isso a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E, IV c/c art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

Liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.