RHC 143961 - ACORDAO
A Sexta Turma negou provimento ao recurso porque o decreto que converteu a prisão em flagrante em preventiva apresentou fundamentação concreta, descrevendo o modus operandi e a gravidade in concreto (homicídio qualificado consumado e tentado, disparos contra veículo policial, tentativa de matar ocupantes), evidenciando periculosidade e risco de reiteração, além de demonstrar que medidas alternativas seriam insuficientes para resguardar a ordem pública; quanto ao excesso de prazo, o Tribunal entendeu que não houve violação da razoável duração do processo diante do regular andamento, da complexidade do feito e dos efeitos da pandemia, recomendando, porém, celeridade no encerramento da...
- Parties
- Recorrente/paciente: ANANIAS DA SILVA BARRETO; Corréu/indiciado: LUCAS LEIVAS CRUZ; Corréu/indiciado: MAX JULIANO DO NASCIMENTO; Corréu/indiciado: LUCAS EMANUEL ARISTIDES DA SILVA; Ministério Público: Ministério Público Federal; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça) Acórdão De Mérito Negando Provimento
- Outcome
- Recurso ordinário em habeas corpus desprovido; ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares, Periculum Libertatis, Gravidade Concreta, Modus Operandi
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANANIAS DA SILVA BARRETO
Recorrente/paciente
LUCAS LEIVAS CRUZ
Corréu/indiciado
MAX JULIANO DO NASCIMENTO
Corréu/indiciado
LUCAS EMANUEL ARISTIDES DA SILVA
Corréu/indiciado
Ministério Público Federal
Ministério Público
Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça) Acórdão De Mérito Negando Provimento
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentação idônea para a prisão preventiva (art. 312 CPP)
- 2 Alegação de excesso de prazo para a formação da culpa (art. 5º, LXXVIII, CF)
Ratio Decidendi
A Sexta Turma negou provimento ao recurso porque o decreto que converteu a prisão em flagrante em preventiva apresentou fundamentação concreta, descrevendo o modus operandi e a gravidade in concreto (homicídio qualificado consumado e tentado, disparos contra veículo policial, tentativa de matar ocupantes), evidenciando periculosidade e risco de reiteração, além de demonstrar que medidas alternativas seriam insuficientes para resguardar a ordem pública; quanto ao excesso de prazo, o Tribunal entendeu que não houve violação da razoável duração do processo diante do regular andamento, da complexidade do feito e dos efeitos da pandemia, recomendando, porém, celeridade no encerramento da...
Court Disposition
Recurso ordinário em habeas corpus desprovido; ordem denegada
Orders
- Negar provimento ao recurso ordinário em habeas corpus interposto por Ananias da Silva Barreto
- Recomendar ao Juízo de primeiro grau que encerre o mais brevemente a instrução processual
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment