RHC 147192 - DECISAO
Embora a decretação da prisão preventiva estivesse fundamentada na garantia da ordem pública em razão da gravidade concreta do tráfico (quantidade e diversidade de entorpecentes e indícios de contumácia), aplicando-se o entendimento do Supremo Tribunal Federal no HC 143.641/SP e as disposições do art. 318, V, do CPP (e art. 318-A/318-B da Lei n. 13.769/2018), a custódia preventiva foi substituída por prisão domiciliar porque a ré é mãe de criança de três anos, o delito imputado foi praticado sem violência ou grave ameaça e não há, no caso concreto, fundamentação excepcional para negar o benefício.
- Parties
- Recorrente: MARIANA CARLA DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada
- Outcome
- recurso parcialmente provido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Tráfico De Drogas, Proteção Integral À Criança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIANA CARLA DA SILVA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
- 2 Aplicabilidade do art. 318, V, do CPP e do HC 143.641/STF quanto à conversão da prisão preventiva em domiciliar para mulher com filho menor de 12 anos
- 3 Compatibilidade entre gravidade concreta do delito (quantidade de entorpecentes) e aplicação da prisão domiciliar
Ratio Decidendi
Embora a decretação da prisão preventiva estivesse fundamentada na garantia da ordem pública em razão da gravidade concreta do tráfico (quantidade e diversidade de entorpecentes e indícios de contumácia), aplicando-se o entendimento do Supremo Tribunal Federal no HC 143.641/SP e as disposições do art. 318, V, do CPP (e art. 318-A/318-B da Lei n. 13.769/2018), a custódia preventiva foi substituída por prisão domiciliar porque a ré é mãe de criança de três anos, o delito imputado foi praticado sem violência ou grave ameaça e não há, no caso concreto, fundamentação excepcional para negar o benefício.
Court Disposition
recurso parcialmente provido
Orders
- Substituir a prisão preventiva decretada por prisão domiciliar, salvo se por outro motivo a recorrente estiver presa
- A prisão preventiva pode ser novamente decretada em razão da superveniência de fatos novos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment